Интент-анализ текстов интервью, связанных с ситуацией в Чечне.Страница 1
Объект исследования: межэтнические отношения между РФ и Чеченской республикой.
Предмет исследования: интенции (намерения и цели авторов) разрешить чеченский конфликт.
Цель исследования: выявление и идентификация выражаемых в текстах интенций авторов.
Задачи исследования:
а) выбор и статей, связанных с ситуацией в Чечне, обнаруживающих индивидуальные подходы к данной проблеме;
б) выявление и идентификация интенций;
в) статистическая обработка и качественный анализ результатов.
Проведен анализ следующих интервью:
Гантамиров Б. Временами я горжусь чеченцами-боевиками! // Комсомольская правда. 27 января 2000 г.
Путин В.В. Я не буду рассказывать басни. Они ни к чему. // Комсомольская правда. 11 февраля 2000 г.
Рушайло В.Б. Они думают, что я Санта-Клаус.
Чубайс А.Б. Мы с Явлинским оказались с разбитыми физиономиями. // Комсомольская правда 2 января 2000 г.
Явлинский Г.А. Нам нужна некоммунистическая и небандитская страна.// Аргументы и факты №8 2000 г.
Методика:
Выбирается статья.
Единица анализа – абзац. Если в абзаце интенция встречается несколько раз, то она фиксируется как одна (использовался готовый набор интенций. См. приложение 1).
Анализ проводится группой экспертов, которые в начале просматривают статьи индивидуально, выделяя интенции. Затем проводится совместное обсуждение. В результате ставились пометки о согласованности или различии мнений.
*** - согласие 3-х экспертов;
** - согласие 2-х экспертов;
* - согласие 1-го эксперта.
Также в обработке данных был учтен фактор различной степени совпадения мнений экспертов. Идентификация интенций, получившая общее согласие умножалась на «3», согласие 2-х – удваивалась, отдельные интенции оставались без изменения. Эта обработка означает, что в конечных результатах представлены все суждения каждого эксперта. Далее абсолютный показатель количества интенций переводится в относительный: вычислялось отношение количества подсчитанных определенного вида интенций к сумме всех интенций соответствующей статьи. Это было необходимо в нашем случае, т.к. решалась задача – сравнить выраженность интенций в текстах разного объема, а, следовательно, необходимо было перейти к относительному показателю.
Полученные результаты отражены в таблице №1. В ней представлены 4 интенциональные категории: «мы» (обсуждение автором себя и своих сторонников); «они» (интенции, относящиеся к оппонентам); «третья сторона» (интенции, адресованные к аудитории); «ситуация» (обсуждение происходящих событий).
Таблица №1. Представленность идентифицированных интенций по материалам 5 текстов.
Интенци-ональные категории |
Интенции |
Тексты интервью | |||||
Гантамиров |
Путин |
Рушайло |
Чубайс |
Явлинский |
Всего | ||
«Мы» |
Самопрезентация Неявная самопр. Презентация Отвод обвинения Отвод критики Самооправдание Самоохранение Самокритика Всего |
10,0 8,0 2,0 6,0 6,0 32,0 |
4,05 1,35 1,35 6,75 |
3,0 1,0 1,5 3,5 5,0 19,5 16,0 49,5 |
9,69 9,69 6,46 3,23 29,07 |
6,81 9,08 6,81 22,7 |
33,55 10,08 9,5 15,19 5,0 40,12 26,58 - |
«Они» |
Обвинение Безличное обвин. Разоблачение Безличное разобл. Дискредитация Критика Противостояние Размежевание Угроза Всего |
8,0 4,0 4,0 2,0 2,0 6,0 2,0 2,0 30,0 |
1,35 1,35 10,8 13,5 |
2,0 0,5 0,5 0,5 2,5 6,0 |
6,46 6,46 12,92 3,23 29,07 |
6,81 6,81 2,27 6,81 6,81 29,51 |
24,62 18,62 6,27 2,5 2,5 26,23 3,23 15,3 8,81 |
«Третья сторона» |
Кооперация Успокоение аудитории Отказ в просьбе Побуждение Предупреждение Всего |
12,0 12,0 |
18,9 4,05 4,05 27,0 |
0,5 3,5 5,5 9,5 |
9,69 9,69 |
9,08 11,35 20,43 |
0,5 22,4 9,55 18,78 27,4 |
«Ситуа-ция» |
Анализ Анализ (+) Анализ (-) Оценивание (+) Информация Всего |
12,0 4,0 2,0 18,0 |
6,75 2,70 6,75 6,75 29,7 52,65 |
12,5 5,0 1,0 15,0 33,5 |
12,92 6,46 3,23 9,69 32,3 |
11,35 9,08 6,81 27,24 |
32,17 2,7 41,56 24,06 62,7 |
Анализ результатов методами математической статистики
Для оценки значимости различий результатов (по методике «Распределение ролей в семье» и методике «ДМО» Т.Лири) между подгруппами НПС и ВПС мы выбрали t-критерий Стьюдента.
Сравнивая результаты в НПС и ВПС по методике «Распределение ролей в семье», мы отобразили эти результаты в виде таблицы, каждая из 7 колонок которой соответствует оп ...
Социальные нормы, роли и гендерные конфликты
Социальные нормы– это основные правила, которые определяют поведение человека в обществе. По мнению Ш. Берн [10, С. 31], объяснение многих гендерных различий следует искать не в гормонах, а в социальных нормах, приписывающих нам различные типы поведения, аттитюды и интересы в соответствии с биологическим полом. Ролевые теории – одно из ...
Анализ действий
Всякое взаимодействие имеет социальный и психологический уровни. В явном взаимодействии эти уровни совпадают, в скрытом – не совпадают.
Все взаимодействия с самим собой, между двумя, а также большим количеством людей можно описать шестью вариантами или типами взаимодействий.
- уход в себя
- процедура (серия простых, дополнительных ...